為什麼我們要虛擬化(二)

說到這個,這一次我們來談個比上一篇更實際的問題

錢

到底做虛擬化需要多少錢,這個數字實在是可大可小,但是老闆問你的是,可以替公司省多少錢,這個也是可大可小,不囉唆,我們來看實際真正可以部署的環境至少要花多少錢,由於怕有違反版權的問題,我想用連結來取代實際的報價比較適合,首先,讓我們來界定,需要花哪些錢,我們以10台新的server來做為依據

https://www.vmware.com/products/server_virtualization.html

這個是vm上的連結,各位可以點一下那個TCO Calculator來算,但是當做參考,老王都是說自己的瓜甜的

我們的假設前提是,以10台DELL 2950服務的系統,要用2台DELL 2950來取代,VM上的網站建議可以用到7-8個,我們保守一點,一台吃5台,為什麼用2950,原因是因為查的到價錢,各位自行參閱線上商店,我沒有幫DELL打廣告的意思,DELL的業務如果看到這篇,送個2台來,我就多寫些用DELL機器安裝的例子,這篇寫的也通用於其他虛擬化的環境,各位就知道怎麼估算了,至於你給老闆的報告,這就是你的工作了,我都給路了,自己走吧,我只是舉出我所認知的實際建置發生的費用,所以我們需要的如下

1.軟體
原有
server 2003 或 RHEL 5 *10(你家都是centos或是freebsd那我也是佩服您)

新建
Vmware virtual Center *1
Vmware Esx server 2cpu *2
vRangerPro 2cpu *2 (備份軟體) option
server 2003 或 RHEL 5 * ? 這個和軟體虛擬化的授權策略有關,可能會比10套更多,請洽經銷商

http://store.vmware.com/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayPage&Env=BASE&Locale=en_US&SiteID=vmware&id=ProductDetailsPage&productID=83581600

各位請參考這個線上商店,當然,代理商不是賣這個錢給妳,那她們會喝西北風喝到死,windows和rhel的價格,也請各位洽詢經銷商

結論:虛擬化要多花很多軟體的錢,這點沒有虛擬化勝出,你用大X帖不算,而且VM就算你有大X帖,我也建議你別真的用在正式環境,原因很簡單,Esx server並不是一個很標準的linux,你覺得你用不到原廠的support嗎,真的掛了,我看你也掛了,老闆會從台北101上面把你丟下去,vmware台灣辦公室就在101,她們可能會多踹你一腳,當然由於台灣特殊的生態,會有人買軟體花這樣多錢嗎,我說的是正常的公司,必須遵循商業上的邏輯購買正版軟體,這個就讓各位自己去想
謎之聲(那台灣公司大部分不太正常)

2.硬體
原有
伺服器部分:DELL 2950 146G*4 ram 1G*2 10台
儲存設備:視情況而定,大部分是nas,約為1-2T(SMB+NFS)
新建
伺服器部分:DELL 2950 146G*6或8 ram 2G*6 2台
儲存設備:最好是有block類型的功能,i-scsi或是san,至少也要有NAS(NFS),最好有2台,最好要同時支援file 和 block類型(EX:Netapp), 最好在Vmware的相容性清冊上面,最好至少要有5-10T,最好....,最好不用錢(我自己去撞牆,別罵我)

硬體報價各位就自己查sexxerbxxk等等,比價大家最厲害了,我都快要沒飯吃了
Vm的快照很吃磁碟空間,加上由於多個OS安裝在同一台機器上面,所以本機的BAY最好一開始就是滿的,或是買到最大容量(EX: 300G SAS硬碟),儲存設備呢,這關係到是否能用vmotion等高級功能,加上分流與備份的IO通常都相當的繁重,如果你是自己買的國產品,普遍沒有通過VM的認證,要做到熱備援,應該是沒辦法

結論:雖然只需要買2台,但是加上儲存設備,價差不大,萬一儲存設備買太好,搞不好還比較貴,這局我們算vm小勝實體化機器的開銷

3.保固與支援服務
windows你不會買support吧,但VM,個人良心建議還是要買一下,那種叫天天不應的感覺很不好,當然你覺得乖乖就夠了,那我閉嘴

結論:非虛擬化勝出

4.空調水電
當然如果你有租機房,電力要自己負擔,大家自己去台電查一下,這個當然vm樂勝,畢竟只剩下2台機器,2台還比10台耗電,那可能就是刀鋒了

結論:虛擬化勝出

5.管理成本
這個老闆聽不懂得啦,你要跟他說一天停工會花多少錢,大家自己去處理

最後,搞了半天,不一定比較便宜,大家施工累的要死,那為什麼要用,施主,這要問你自己,哪些因素是你必須要用的原因,例如,機房無法擴充,只有42U可以放,使用者很機車,需要大量的異質環境,客戶的測試站點隨要隨到,族繁不及備載

想清楚再上,免的騎虎難下,我初步估計,200萬左右應該是一個安全且健康的環境,再省一點,150萬應該就是極限了,2台VM+VC的授權+2台伺服器+儲存設備+備份軟體,低於150萬,先用Xen來試試看吧,還是別碰Esx好些,你也別找我要我承包妳們的環境然後說要用DIY主機(我真是害了自己,沒事寫啥DIY SERVER),我等於挖洞給自己跳,請考慮你的風險值與你的投資金額的最佳比例,我自己認為10部server以下的根本不適合做虛擬化,虛擬化的效益都是越大的機房越明顯,如果你的機房是那種打開沒有幾台,又用PC當server用的,那很抱歉我浪費了你的生命在看這一篇無用的東西,你還是趕快去西門町看看有沒有辣妹好一點,記得要介紹給我認識,導入的費用我們可以商量

為什麼我們要虛擬化(一)

為什麼我們要虛擬化(一)

今天不談技術,來談談虛擬化水到渠成的原因

以下用幾個實用的例子與功能,來說明為什麼要虛擬化

1.環保

各位可以看到,1路4核心的Q6600可以提供,接近10G的運算能力(每台機器最多只能分配2個核心在1路的機器上),就算打折好了,也比很多之前的機器idle的狀況好很多,1堆server空有那樣多的記憶體插槽,硬碟插槽,為什麼不插滿,而是要另外買1台,共用電源與主機板還有其他零件不是很好嗎,多核心造就了單機運算能力爆增,現在的1路的機器不會比2年前熱的要死的604Xeon慢,各位看看中信局上面的規格或是妳們家機房的機器,多少DL380只有裝1-2G記憶體在跑的,真是暴殄天物啊,各位知道如果一個實體機器可以放4台虛擬機器,就可以少4條網路線,4條電源線,4條KVM的線...,剩下的自己數,那個結構化佈線是不是簡單多了(zman別打我)

2.管理方便

主控台可以控制所有的實體機器與虛擬機器的運作,比起1台1台用KVM或是用遠端桌面方便多了,也可以看到每台機器使用的實體資源有多少,是否當機等等,如果你需要管6-8個系統(中小企業的規模),請問是圖片中的中控台快還是一台一台看比較一目暸然

3.脫離硬體故障的惡夢

大家都知道,萬一你的SERVER故障,你不能把IBM X3650的硬碟裝到HP DL380上面,還奢望server 2003可以開起來,最好是禱告東西永遠不要故障,但是,天不從人願,昨天zman還說有人貼符咒的,乖乖就已經很扯了,所以目前有些備份軟體已經再強調異機還原的功能,虛擬機器的檔案是1個不會認硬體的系統,把IBM X3650的guest os放到HP DL380上面是可行的,這也表示虛擬機器有可攜帶性的功能,以及,你不一定要整個機房虛擬化,我也不贊成,你可以虛擬的拿來當作backup,實體機器是production,以5-6台伺服器,搭配一台虛擬機器的方案,只要掛掉任何一台實體機器,你平常有將整個OS備份進入虛擬機器,你就可以在5分鐘以內回復原來的服務,平常就是用clone和migration定期備份整個系統,不用每天救火

4.設定更動有備無患

管理介面各位可以看到,有snapshot,雖然VM的快照我認為設計的不太理想 ,但是,如果你要執行一個很危險的動作,例如,更新kernel ,AD主控站降級,有了這個,讓你可以反悔,又不用使用tar或是ntbackup(當然是有備無患通通有最好)

5.舊機器的救星

你是不是很多nt4.0,P3的系統,主機板還買不到,NT4.0硬碟太大還抓不到,但是那個系統就是有人要用,Virtual Center 2.5(esx server的中控台,有時間在詳細介紹操作)內建了大家常常用的vmware converter,可以直接將大部分的windows系統轉進虛擬機器中,不用另外再獨立安裝converter,直接輸入該windows的帳號密碼機器會自動幫你分析該機器是否適合轉進虛擬機器中



6.虛擬AP

各位可以看看第三點右邊的圖,虛擬機器可以直接匯入或是匯出,應該有很多人很痛恨那種部署起來很麻煩版次又多的系統,EX:JDK 1.4和5,tomcat 5和6這種天殺的排列組合,或是media server+IIS+SQL那種無敵難設定的MOD,你現在可以直接匯出虛擬系統,如果客戶端有虛擬系統,把RD的測的平台匯出就好,到客戶端直接安裝,或是RD要JDK+web server排排樂,都可以在很短的時間只使用很少的機器給出很大量的測試環境,像是我們公司的軟體牽涉到各種的郵件伺服器與目錄服務器,沒這個我實在可能要去跳海

各位可以看看下面的圖,老外走的比較快,軟體之後的賣法又多了1種

各位也可以看看下面這個連結,我就常常在上面找和公司軟體相近的軟體,部署又快,看完之後就直接殺掉,如果你是軟體廠商,以後可能就是提供給客戶這樣的東西來做測試

http://www.vmware.com/appliances/

總結

當然,虛擬機器目前每家的格式不同,你脫離了硬體的包袱,又掉入了軟體廠商的陷阱中,雖說有3rd協力工具可以轉換,但是總不是個很好的方案,加上VMWARE目前領先有一定的程度,各位就可以知道售價的不親切了,2cpu大約3X萬,而且沒有大量授權,其實Xen與server 2008之後應該會一定程度的讓ESX server降價,我其實希望不要再有另外1個微軟出現,大家就是沒得選,我說XP不支援,你就是要用vista,只是每個人的精神有限,不可能對於每套軟體都了解的很透徹,但是虛擬化的好處無論是用哪一家的,其實對於管理都會是一個幫助,如果同好對於xen可以多多的介紹,相信百花齊放是一件好事

vmware esx server的命令列備份方法

vcbMounter -h localhost -u root -p abc123 -a name:"gateway" -r /vmfs/volumes/backup/testbackup

vcbRestore -h localhost -u root -p abc123 -s /vmfs/volumes/backup/testbackup

此時會詢問是否覆蓋

esx server 命令列工具(vcbVmName)

如何得知本機所有的VM名字,可以用以下指令查得
vcbVmName -h localhost -u root -p abc123 -s any: